<strong id="zgw16"></strong>

<acronym id="zgw16"></acronym>
    1. <strong id="zgw16"></strong>
      <optgroup id="zgw16"></optgroup>

      姬鹏 名博

      媒体人,专栏作家。
      博主:姬二叔
      博文分类
      日志存档

      为何“乘客至上”会被误解?

      有媒体报道,“小长假”期间(5月3日),某高铁上一名女乘客拒绝查票,并且还与乘务员发生冲突,“气哭”乘务员。不过,事件之后,结局还是“大和解”。据媒体获悉,乘务员与乘客已和解。不过,事情的最终处理,要等待调取车内视频监控进行分析后,由相关部门再行决定。

       

      对于这样的结果,很多人觉得处理的不够“干脆利落”,认为,直接拿下“拒查票女子”才好??墒率瞪?,作为公共交通中的“纠纷”,只要不伤及无辜,危及安全,这样的“和解的处理方式”,应该还是较为妥当的。至于,最终如何处理,等待调取监控后再决定,程序上也没问题。

       

      总的来讲,事后的处理方式,还是很好的。至于,“拒查票女子”而言,无论是道德层面,还是法理层面,很明显都有些超限。并且,从过往的记载中,也能很清楚的知道,这并非是个例。只是,对于既定的事实发生,我们到底是该“就事论事”,还是该“杀鸡儆猴”,这是一个值得思考的问题。

       

      如果,从原则出发,从理性出发,从影响力出发,大概就事论事是最好的结局。但是,从每一次社交媒体泛起的浪花来看,可能绝大多数人,更倾向“杀鸡儆猴”的方式。因为,从效果上来看,很解气。只是,解气和处理问题,很多时候,并不是一回事儿。

       

      尤其,在处理公共事件的时候,更是如此。不过,对于“拒查票女子”的盛气凌人来讲,反倒是,值得我们去追问。毕竟,这种事情并不是个案,在各行各业,都时不时的发生。我们相信,作为一个能“乘得起高铁”的客人,肯定对于公共规则是很清楚的。

       

      然而,之所以会发生类似的问题,可能不只是道德素质的问题,更不可能是认知上的问题。所以,顺着这场风波,我们有必要就“乘客至上”(顾客至上)进行一次大抄检,以此厘清那些蛮不讲理和咄咄逼人。而这个过程中,有关公共场所的规则意识,自然也需要“再一次”被提起。

       

      一般而言的“乘客至上”(顾客至上),好像只强调权利,却不清楚隐藏的义务里,规则早已定价。所以,对于“拒查票女子”的行为而言,即便当事者不追究,作为公共事件的处理,还是应该“就事论事”的给出处理结果。无论是简单的行政处罚,还是给予一定的象征性???,都还是要有的。

       

      起码,让“当事人”知道,肆意的搅局公共秩序,欺凌公共服务人员,是一种违规行为(道德和法律层面都已经越界)。当然,通过这样的公共事件处理,也能在一定范围内,对更多人起到教育和警示作用。与此同时,作为公共服务人员的个人权益,也能得到较好的保障。

       

      而非,在辛苦的工作之余,受到莫名的欺凌和诋毁。至于“乘务员与乘客的和解”,很多人觉得并不真实。其实,作为个体来讲,人与人的关系也很微妙??赡芫统宋裨焙统丝屠唇?,在发生纠纷的时候,正好乘客的情绪处于负面中,所以就会生发出新的枝节。当然,我们也知道,乘客本身的行为有过,但是,并不能证明她已经无可救药的地步,这一点上,舆论上还是应该给予一定的空间。

       

      “拒查票女子”的盛气凌人,其实是“乘客至上”(顾客至上)的误解版。通常来讲,花钱买服务,被服务者总觉得自己比服务者高大。其实,这种认知,是一种江湖逻辑。因为,在正规的服务中,被服务者只能要求服务内容上严谨,而并不能对服务者的人格进行侵犯,这一点应该是普遍共识。

       

      只可惜,在很多世俗的潜规则中,被服务者总会借着消费的由头,对服务者进行侵犯。这一点,在一些底层服务者中,更是司空见惯的事情。而对于乘务员来讲,起码属于公共交通中的一员,无论是被尊重的程度,还是被?;さ某潭?,都远超过底层服务者。

       

      所以,作为这样的事件反思,可能对于更多底层服务者来讲,也是一件好事儿。因为,我们很清楚一点,如果公共服务者都能被屡次欺凌,那么那些蜷缩在犄角旮旯的底层服务者们,可能处境更差。所以,从这一点上,作为“乘客至上”(顾客至上),是该被重新认定一下。

       

      当然,在公共秩序中,乘客(顾客)因处于个体面对团体的情况,会天然的认为自己是弱者,这种“弱者身份”的形成,却反过来会表现得很强势。于是,一个乘客(顾客)才会在大庭广众之下,对一个乘务员进行大呼小叫,直至“乘务员”被气哭,才结束一场咄咄逼人的互动。

       

      这种问题,在一些单纯的服务性机构中也存在。但是,作为纯商业的机构,为满足顾客的需求,往往确实不太理会自己员工的权益,这就导致“乘客至上”(顾客至上)在具体的生活中,往往处于极度扭曲状态。所以说,扭转“乘客至上”(顾客至上)的误解,并非只是惩罚就能解决的问题。

       

      因为规则的共识没有普遍形成的时候,道德就会被提及的很频繁,但是也最不解决实际问题。所以,类似的问题可能会集中的出现一段时期,直到某一天,造就很大的冲突时,才会惊醒人们的重视,这种重视的过程,就是如何建立规则意识的过程,同时也是扭转“乘客至上”(顾客至上)的过程。

       

      原创文章,谢绝转载,首发微信公众号:qingnianxuejia。

      分类:未分类 | 评论:9 | 浏览: | 收藏 | 给TA打赏
      网友评论:
      验证码Ctrl+Enter发表
      67期:平特爆1码 洪江市| 宾阳县| 石城县| 吉木乃县| 隆化县| 古田县| 建德市| 正蓝旗| 达州市| 互助| 定结县| 灌云县| 平果县| 光泽县| 深水埗区| 贺州市| 三原县| 荣昌县| 云南省| 巨鹿县| 县级市| 景德镇市| 奉节县| 澄城县| 天门市| 休宁县| http://wipzkl.co 扶绥县| 承德市| 灌南县| 巴南区| 安图县| 宁德市| 泉州市| 元谋县| 长岛县| 礼泉县| 七台河市| 芒康县| 新兴县| 武鸣县| 黄浦区| 玉环县| 百色市| 永吉县| 蒲江县| 密云县| 郑州市| 云梦县| 本溪| 灵川县| 东海县| 临武县| 浦东新区| 涡阳县| 化州市| http://cwvrkld.tw 闽侯县| 钟山县| 台安县| 九龙城区| 湘潭县| 云霄县| 北宁市| 鱼台县| 方山县| 天长市| 辽阳县| 调兵山市| 如皋市| 吕梁市| 慈利县| 无棣县| 鹤岗市| 凌源市| 东源县| 宁城县| 句容市| 青河县| 高清| 铜鼓县| 虹口区| 宜川县| 米泉市| 榆中县| 读书| 永福县| 广东省| 海安县| 和静县| 上杭县| http://kxouxr.co 富顺县| 柳州市| 新民市| 荣成市| 汕尾市| 丘北县| 乐安县| 玛多县| 泾源县| 远安县| 志丹县| 巴林左旗| 山西省| 玉环县| 德安县| 定结县| 弋阳县| 郓城县| 山阳县| 永新县| 陆良县| 中江县| 内丘县| 乐陵市| 万载县| 上虞市| 昌乐县| 邢台市| 精河县| http://www.zwp7396.tw 永春县| 年辖:市辖区| 开鲁县| 新营市| 都昌县| 南陵县| 红河县| 河北省| 襄垣县| 监利县| 鹤庆县| 宿州市| 尚志市| 沈阳市| 桃源县| 孟州市| 涟源市| 亚东县| 五大连池市| 临颍县| 台中市| 吐鲁番市| 兴海县| 搜索| 桓仁| 苍溪县| 儋州市| 石棉县| 定远县| http://www.4701urm.tw 金川县| 长阳| 濉溪县| 城市| 建瓯市| 峨山| 康乐县| 宾阳县| 当雄县| 平武县| 沂源县| 扶余县| 阿克| 吕梁市| 特克斯县| 宜都市| 教育| 元阳县| 株洲县| 自治县| 靖宇县| 衡山县| 黄冈市| 桂东县| 涟源市| 荥经县| 凤城市| 武义县| http://fppffn.cn 怀化市| 西昌市| 多伦县| 兴隆县| 盐城市| 义马市| 来安县| 定边县| 涡阳县| 延川县| 手游| 宿迁市| 阳春市| 噶尔县| 巫山县| 烟台市| 福州市|